Noticias de Políticas Públicas

Justicialistas y radicales pelean por dos reformas diferentes

Uno - Martes 26 de junio de 2012

El PJ convocó a los líderes del radicalismo para discutir 12 puntos de un posible cambio constitucional. La UCR antepone, como condición, el debate sobre una reforma electoral.

En el despacho del vicegobernador de la Provincia, Carlos Ciurca, se llevó a cabo anoche una reunión a la que asistieron las cúpulas dirigenciales del justicialismo y el radicalismo.

El objetivo principal era entablar un diálogo por la reforma constitucional, planteada por el PJ. “Trajimos 12 puntos sobre los que creemos que urge discutir, como la protección del medio ambiente y la representación de todos los departamentos en el Parlamento provincial, entre otros”, aseguró Ciurca.

El vicegobernador estuvo acompañado por el presidente del justicialismo local, Alejandro Abraham, y el ministro de Gobierno, Félix González.

En tanto, los radicales que asistieron al encuentro fueron el titular del partido, Alfredo Cornejo; el senador Armando Camerucci y el diputado Néstor Parés, jefes de los bloques en la Legislatura provincial.

Para éstos, la prioridad pasa por una reforma electoral. “Creemos que un debate en materia electoral podría llevarnos a que, en 2013, los mendocinos estemos votando con un sistema de boleta única, con categorías provinciales y municipales en una misma boleta, y un desdoblamiento de las provinciales y las nacionales, tal como lo convinimos con el Partido Demócrata”, apuntó Cornejo.

Para los líderes de la UCR mendocina, este debate sería mucho más ágil que el de una reforma constitucional, que tendría resultados a largo plazo.

Por su parte, los justicialistas señalaron que una reforma constitucional podría modernizar el sistema democrático y que esta discusión se encuentra antes de la electoral. “Cada partido tiene intereses legítimos de cara a los procesos electorales. Hemos atendido las inquietudes de la UCR, pero éste es un debate que se debe dar puertas adentro”, dijo Ciurca.

Las diferencias entre justicialistas y radicales se hicieron a un lado al momento de hablar de norma de autarquía financiera del Poder Judicial y la Ley de Sueldos, según lo afirmó Abraham.

En la reunión no se hizo mención alguna a la reelección. “Priorizamos los temas que más les importan a los mendocinos. Y la reelección responde a los intereses del partido gobernante”, concluyó Ciurca.

Link permanente:
http://www.politicaspublicas.uncu.edu.ar/novedades/index/justicialistas-y-radicales-pelean-por-dos-reformas-diferentes

Advertencia legal:
La información y opiniones vertidas en las noticias expresan la postura de los respectivos medios de comunicación citados como fuente y no necesariamente coinciden con la postura de la Universidad Nacional de Cuyo. La institución declina toda responsabilidad por las consecuencias que pudieran derivarse de la lectura y/o interpretación del contenido de las noticias publicadas.

Licencia de Creative CommonsEsta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina .